Des théories incroyables et farfelues circulent à propos des attentats du 11 Septembre 2001. Le « journalisme citoyen » fait encore des siennes. Les comploteurs émettent des idées qui fascinent et décrédibilisent la démocratie et le journalisme.

Films, sites Internet, blogs, bestsellers, la théorie du complot est diffusée sur tous les supports. Un sondage SOFRES paru en Septembre 2008 rapporte que 20 % des 15-24 ans pensent que les américains ont organisé eux-mêmes les attentats. Pourtant de nombreuses contre-enquêtes ont été menées : L’Effroyable imposteur de Fiammetta Venner et Les nouveaux imposteurs d’Antoine Vitkine. Cette tendance s’explique peut-être par la consécration à Cannes de Farenheit 9/11 en 2004 où Michael Moore criait au complot. On se souvient aussi des dérapages récents de personnalités dans les médias : Jean-Marie Bigard et Marion Cotillard.

« Réfléchir le plus large possible »

Nous avons contacté par téléphone Antoine Vitkine, journaliste et écrivain, qui réalise des reportages pour Arte. Après la parution de son livre en 2005, il a constaté que son livre a comblé « un manque important chez les journalistes pour comprendre le monde ». De nombreux articles dans la presse ont félicité son ouvrage. Il a commencé à s’intéresser à la théorie du complot après la sortie du livre L’effroyable imposture de Thierry Meyssan. Le journaliste décrit l’auteur comme une personne assez intelligente ; mais pas « illuminée ». Il est entièrement convaincu de détenir une vérité, ses buts sont politiques, personnels, et il veut convaincre de sa vision du monde. L’argent n’est pas forcément le but en soi des thèses conspirationnistes : « ce sont des religieux, ils sont dans une croyance ». Selon Antoine Vitkine, il faut parler de ces théories. L’attitude moqueuse de certains journalistes à l’égard des « comploteurs » est contre-productive : on doit « réfléchir le plus large possible pour décoder les pièges ».

« Des kamikazes  toujours en vie »

Le 11 septembre serait donc un complot de la CIA. Selon eux, l’effondrement des tours ressemblerait à une démolition contrôlée à l’explosif, surtout que la tour touchée en deuxième par les attaques s’est effondrée la première. Malgré la fragilité de la construction reconnue des tours, ils s’appuient sur le fait que l’incendie d’un gratte-ciel n’avait jamais provoqué d’effondrement auparavant. Les « spécialistes » autoproclamés, se citent les uns les autres dans leurs ouvrages pour se donner une crédibilité. Ils s’interrogent aussi autour de la destruction de la troisième tour : le WTC7 qui n’a pas été percuté par un avion. Cette tour contenait des dossiers confidentiels, selon le documentaire Loose Change : elle devait donc être détruite. Plus fort encore, il n’y aurait pas de noms arabophones sur les listes des passagers. Certains d’entre eux seraient toujours vivants. Les voix des passagers enregistrées sur les messageries vocales de leurs proches ne seraient que des enregistrements fabriqués par la CIA.

« Des présidents marionnettes »

En ce qui concerne le Pentagone, aucun avion ne s’y serait écrasé : il s’agirait d’un missile militaire ! L’architecture du Pentagone formerait une croix gammée lorsqu’on la survole en avion. Ces idées pourraient paraître ridicules ; mais refusant de croire la vérité officielle beaucoup de personnes y adhèrent. Elles rejettent la démocratie et dénoncent les médias. Nous avons rencontré un internaute qui a évoqué le complot sioniste : « ça fait longtemps que ces gens tirent les ficelles en  se servant des présidents comme on se sert de marionnettes ». Il nous a aussi fait part de son incrédulité par rapport aux médias : « Les grands médias sont les instruments pour conditionner la population à accepter les complots en tous genres. »

Et pendant ce temps, Thierry Meyssan continue ses desseins, partisan pro-palestinien, il a écrit récemment sur CFCM TV : « les autorités israéliennes indiquent à leur population qu’il n’est pas impur de tuer des Palestinens. »

Jean-Christophe Le Blévec